home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / ham_ant / 930120.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  4KB
  1. Date: Tue, 23 Nov 93 04:30:18 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V93 #120
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Tue, 23 Nov 93       Volume 93 : Issue  120
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            Skywire Antenna
  14.                  The Best UHF/VHF TV antenna (2 msgs)
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: Mon, 22 Nov 1993 19:54:27 GMT
  29. From: qualcomm.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!asl.hitachi.com!glider!josh@network.ucsd.edu
  30. Subject: Skywire Antenna
  31. To: ham-ant@ucsd.edu
  32.  
  33. Anyone have any experience with the "loop skywire" antenna?  For those unfamiliar,
  34. it is a horizontally-oriented loop antenna, one wavelength at fundamental, which
  35. is resonant on all (not just odd) harmonics.  It appeared in Nov. 1985 QST and in
  36. the Handbook.  Just wondering whether anyone has comments on its performance...
  37.  
  38.  
  39. Josh Koslov  NG2V 
  40.  
  41. ------------------------------
  42.  
  43. Date: 23 Nov 1993 03:16:50 GMT
  44. From: sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!rkarlqu@decwrl.dec.com
  45. Subject: The Best UHF/VHF TV antenna
  46. To: ham-ant@ucsd.edu
  47.  
  48. In article <CGwI6y.21z@fc.hp.com>, Andy Goris <goris@fc.hp.com> wrote:
  49.  
  50. >if there's a local TV station 20 miles away, this station will swamp your
  51. >amplifier, and you may never see the station 300 miles away.
  52.  
  53. I could point a 15 dB. gain antenna directly at a 5 Megawatt UHF station
  54. less than 20 miles away (clear line of sight) with no amplifier 
  55. overload whatsoever.  Your milage may vary.
  56.  
  57. >Make sure you get the kind of amplifier that sits AT THE ANTENNA.   I
  58.  
  59. Absolutely right.
  60.  
  61. >this is the only one that really works.  Don't buy one of the 
  62. >many 'Distribution amps'.  Make sure you're buying something intended to
  63. >amplify weak uhf/vhf signals.
  64.  
  65. Absolutely right again.
  66.  
  67. Rick Karlquist N6RK
  68. rkarlqu@scd.hp.com
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: 23 Nov 1993 03:09:55 GMT
  73. From: sdd.hp.com!col.hp.com!srgenprp!news.dtc.hp.com!hplextra!hpscit.sc.hp.com!rkarlqu@decwrl.dec.com
  74. Subject: The Best UHF/VHF TV antenna
  75. To: ham-ant@ucsd.edu
  76.  
  77. In article <kk5DDc2w165w@inqmind.bison.mb.ca>,
  78. Tony Mantler <tmantler@inqmind.bison.mb.ca> wrote:
  79. >
  80. >
  81. >First I have to say, BE CAREFUL WHEN YOU GET A TV AMPLIFIER! A lot of the 
  82. >ones on the market (No names mentioned) are really just cr*p, some of 
  83. >them have inadequate shielding, and most (if not all) have noisy 
  84. >amplifiers, not to say that any amps are better because the more you have 
  85. >between the air and your tv --> the more noise you get. I would sugest 
  86. >getting a good high gain antenna rather then spending your money on an 
  87. >amp, because the fact is: if a tv signal is below the noise level, no 
  88.  
  89. My experience has been that antenna mounted amplifiers are extremely
  90. beneficial especially at UHF.  Yes, the $7 Radio Shack ones that
  91. are really intended for cable are junk.  But the ones Wineguard sells
  92. that fit into the built in housings on their antennas are excellent,
  93. although the 4 dB. NF could be improved upon with a homebrew GaAsFET
  94. amplifier.  I paid $35 for my Winegard amplifier and it doubled the
  95. number of stations I could receive.  It also allowed me to use my
  96. crummy VCR UHF tuner instead of just the good tuner in the TV set.
  97. By the way, I was already using Wineguard's top of the line UHF-
  98. only full band antenna (15 dB. gain, 12 foot boom) at 70 feet.
  99.  
  100. Rick Karlquist N6RK
  101. rkarlqu@scd.hp.com
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. End of Ham-Ant Digest V93 #120
  106. ******************************
  107. ******************************
  108.